爱好作为

  购买“电子书包”哪来那么多的弯弯绕？ zy=(g(  
今秋开学，河南洛阳11所市直学校实验班试点引入“电子书包”，而这项旨在“实现教育信息化、现代化”的主要举措，却因为最低5340元的高额费用以及商业色彩浓重的购买方式，连日来引发广泛争议。（9月27日《工人日报》） B~?<`iU)  
又是一起打着教育改革的幌子，大搞“校商利益大联盟”。之前，有家长向当地媒体反映，自己孩子开学到河洛中学七一班报到，被强迫缴纳5300多元，用于购买“电子书包”，否则就会被调到其他的班级。据介绍，洛阳市11所学校此次试点的“电子书包”，由市政府招商引资项目合作公司——武汉颂大教育科技股份有限公司提供，学生可通过3种方式获取：家长一次性缴纳5340元；在银行存3万元，3年期满后还本计息，由银行赠送；购买长江证券年收益率0.72%的理财产品5万元，2年到期后一次性还本付息，长江证券赠送学生“电子书包”一台。 EoK}$AOR0  
看看，学校又是威胁又是强迫，以多种方式要求学生购买“电子书包”。难道学校真的很热衷于推广教育信息化、现代化吗？我看醉翁之意不在酒。谁都知道学校是个“肥水之地”，家长为了给孩子创造最优质的教育条件和环境，真可谓不遗余力。即便是家境贫寒的家庭，假如接到学校“统一购买”、“必须购买”的指令，他们也得砸锅卖铁按照学校要求不折不扣地去执行，即使有质疑、有牢骚也不敢当面对峙。因为做家长的谁也不希望自己孩子输在起跑线上，所以即便家长心中窝火，也要心不甘情不愿地按照学校“统一要求”，购买 “电子书包”也就不足为怪了。 :fO2f\V  
笔者认为，学校既然为了迎合教改，学生必须统一购买“电子书包”，家长也可理解。但是，这个“电子书包”为什么要比市场价格高出许多呢？据了解，市面上“电子书包”一般只要2000元左右，为什么参加教育试点购买反而贵了3000元？而且还要存款或者买理财产品，又是银行，又是证券公司，这到底是教育改革还是搞商业营销？这些疑点如果不一一梳理清楚，那么家长掏钱购买的“电子书包”心里肯定堵心憋屈。如果放任自流，有关部门不加以监管、不加以制止，那么今后学校就可能演变成商家和商品的“推手”了。 C+jMDJQA6  
<"@',AWb  
iy)ZT  
Hn3OW`1k